从目前的情况来看,假设摄影师@Jeff的星空之旅陈述的事实为真,则相关涉案作品的版权链如下:摄影师@Jeff的星空之旅将其作品授权给图片库Stocktrek Images(据发文推测应当具有转授权的权利,但不清楚是否具有维权的权利),而Stocktrek Images将涉案作品授权给了Getty Images,但Getty Images并没有取得涉案作品再进行转授权的权利。按照这个分析来看,本案中“视觉中国”就闹了一个大乌龙,有点大水冲了龙王庙的意思了。
自己拍摄的照片还能被诉侵权?
答案是OF COURSE
▼
近日,这样一条热搜冲榜第一
#自己拍的照片被视觉中国告侵权#
引发网友热烈讨论

2023年8月15日,摄影师@Jeff的星空之旅发文称,其被视觉中国告知自己的公众号侵权,因使用了视觉中国173张照片,并被索赔8万多元。

乍看没什么
而实际上却让人大跌眼镜
▼
视觉中国所谓的“侵权照片”
竟然是摄影师@Jeff的星空之旅
自己拍摄的作品
该文一出,引起了无数网友的愤慨,互联网不会遗忘历史,也不会缺席任何一场舆论盛宴。
众多网友又在网上回忆起2019年“视觉中国”对黑洞、国旗和国徽打上水印,称其拥有版权的事件。

面对摄影师@Jeff的星空之旅的发问,视觉中国官方微博立马回应:
涉事图片系摄影师@Jeff的星空之旅授权图片库Stocktrek Images进行销售,Stocktrek Images又将相关图片授权给Getty Images销售,视觉中国作为Getty Images在中国大陆地区的独家合作伙伴,拥有对包括涉事相关图片在内的完整的销售权利,涉事图片的销售授权链条清晰完整。

摄影师@Jeff的星空之旅对此回复到:
其已向Stocktrek Images进行核实,Stocktrek Images明确告知其,视觉中国无权销售其作品,Getty 也无权将其作品再次转授。

事情发酵至此,暂无进一步发展。
那我们就来放下吃瓜的心态,理性分析下目前事件已有线索。
从目前的情况来看,假设摄影师@Jeff的星空之旅陈述的事实为真,则相关涉案作品的版权链如下:摄影师@Jeff的星空之旅将其作品授权给图片库Stocktrek Images(据发文推测应当具有转授权的权利,但不清楚是否具有维权的权利),而Stocktrek Images将涉案作品授权给了Getty Images,但Getty Images并没有取得涉案作品再进行转授权的权利。