近日，我所侵权业务部李莹珺律师接受西安日报媒体采访，就“小区发生高空坠物伤人，360多名住户成被告”新闻事件中涉及的相关法律问题进行解读分析。
华格律师事务所合伙人、侵权业务部负责人李莹珺接受记者采访，解答新闻中的吉师傅等大厦1单元的住户成为被告是否适格、高空坠物案件中物主不确定的情况下，侵权责任承担主体等问题。
我国《民法典》第1254条明确规定：禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
Q：吉师傅等大厦1单元的住户被告主体是否适格？
李莹珺律师：本案中，事故发生后，警察四处走访调查，但并未找到实施“高空抛物”行为的侵权人。为维护受害店员的人身权益，金桥国际大厦南侧和金桥国际商铺共360多名住户被确定为嫌疑人，成为案件被告，但不必然会导致都承担法律责任。《民法典》规定的“可能加害的建筑物使用人”是指当侵权事故发生时，占有并使用建筑物，且与损害具有因果关系可能性较大的人。
Q：发生高空坠物，在物主不确定的情况下，侵权责任承担主体？
李莹珺律师：本案中，根据物业工作人员讲述及记者调查情况来看，吉师傅等所在的大厦1单元住户实施加害行为的可能性较小，他们的诉求存在合情合理之处。
但需积极应诉，向法庭陈述事实、出示证据进行答辩，以排除加害可能性，证明自己不是侵权人，免除可能承担的侵权责任。
