关于 |

近日，热播古装剧《逐玉》未播全集资源突发大规模泄露——正版平台还勤勤恳恳更到第30集，结果连母带级资源（还带着专属审核水印）的40集全片已经在网盘、社交群、二手平台“抢先发布”，甚至被明码标价低价叫卖。

这一波操作，不仅让出品方和播出平台的经济收益遭受重创，也把影视行业好不容易建立起来的播出秩序搅得人心惶惶（该SVIP会员超前点播还是日更一集啊）。

说实话，网剧全集泄露这种事情，在网剧圈里早就不算什么“活久见”系列了。近几年多部爆款剧集都栽过类似的“跟头”，只不过维权结果参差不齐，有人赔钱有人坐牢，也有人侥幸“隐身”，结果就是——铤而走险的人越来越多，盗版产业链反而越养越肥。

近年网剧全集泄露典型案例复盘

与处置结果梳理

在影视内容数字化传播的时代，网剧泄露已经进化出“内部泄密 + 黑产分发 + 全网扩散”的产业化配置。

泄露源头大多指向后期制作、审核、播出等内部环节，而维权手段也从早期的“删个链接、发个声明”逐步升级为民事索赔、刑事报案“双管齐下”。

下面就来盘一盘前几年那些“名场面”：

▶《亲爱的，热爱的》（2019年）

这部暑期档现象级甜宠剧，播出中途突然被“剧透”了个底朝天——全集资源外泄，盗版版本上还赤裸裸地挂着“仅供东方卫视查阅”的水印，相当于直接给内部审核环节贴张“此地无银三百两”的标签。

盗版链接在社交平台和网盘里飞速蔓延，平台点播收益肉眼可见地往下掉，剧集播放量直线下滑。

处置层面，主演和片方纷纷发声呼吁抵制盗版，平台也集中下架了一批侵权链接，但刑事追责这一步始终没迈出去，最终只在民事层面做了些协商维权。

▶《庆余年》第一季（2019年）

这部剧当时有多火，盗版来得就有多猛。热播期间，第21到46集未播高清资源大规模流出，片源上还带着腾讯视频的审片标识，妥妥的“后期制作链条失守”。

这次泄露倒逼平台提前开启了付费点播模式，虽然暂时挽回了一部分损失，但单集点播收入的损失还是轻松破了千万元。

片方发了反盗版声明，也清理了数十万条侵权链接，民事维权交涉也做了，但问题在于——泄密源头排查起来像大海捞针，传播链条又散得像满天星。

▶《扫黑风暴》（2021年）

这部剧热播期间，送审样片全集提前“裸奔”，无删减版盗版资源满网飞，正版播放数据直接被“截胡”。

版权方这次动了真格：第一时间发布严正声明，向公安机关报案，同步提起民事侵权诉讼。经过警方排查，内部泄密人员和黑产分发团伙被逐一锁定，部分侵权责任人被处以行政处罚，民事层面也判决侵权方承担了巨额赔偿。

▶《逐玉》（2026年，本次事件）

女强男弱，捡人文学，入赘招婿，粉丝们想看的应有尽有，实在上头，想不火都难。就这样一部双平台热播的古装剧，近日却发现第31到40集未播母带级资源泄露，片源上带着平台专属审核水印，源头直指内部保管、审核环节。

片方联合腾讯视频、爱奇艺紧急发布反盗版声明，单日清理超过20万条侵权链接，同步向公安机关报案启动刑事调查，预估单剧点播损失达数千万元。

目前案件还在侦办中，有望成为网剧泄露刑事追责的又一个标杆案例。

从这些案例不难看出，近年来网剧泄露几乎都绕不开“内部保密漏洞”这个死穴，盗版形成了一条“源头泄密 — 黑产打包 — 网盘/社交平台分发 — 低价售卖/无偿分享”的完整流水线。

早期维权基本靠“删链接、发声明”，追责力度约等于“雷声大雨点小”；而近年来，片方越来越清醒，刑事报案、民事索赔的力度明显加大，法律追责的“紧箍咒”也越收越紧。

《逐玉》泄露案

全链条主体法律责任分析

网剧盗版泄露涉及“源头泄密者、黑产分发者、普通分享者、平台服务商”等多个主体，不同行为对应的民事、行政、刑事责任差异很大。

下面结合《著作权法》《刑法》的相关规定，逐层拆解——看看谁在“踩雷”，谁又在“埋雷”。

（一）民事法律责任：

侵权赔偿 + 停止侵害 + 赔礼道歉

民事追责的核心是保护影视作品的著作权。

网剧作为视听作品，出品方依法享有复制权、信息网络传播权、发行权等专有权利。未经许可泄露、传播、售卖资源，都属于民事侵权——不管你是“手滑”还是“故意”。

这类主体通常都和片方签过保密协议，擅自泄露未播资源，等于同时踩了“著作权侵权+违约”两条红线。

如果情节严重，版权方还可以主张惩罚性赔偿；如果泄露内容构成商业秘密，还得额外承担侵犯商业秘密的民事赔偿责任。

以营利为目的打包、售卖、分销盗版资源，直接侵犯了信息网络传播权。

对于《逐玉》这种爆款剧集，侵权赔偿金额动辄千万级别——别以为卖几块钱的资源就能“小本经营”。

即便你是无偿分发，只要让公众可以随时获取盗版内容，同样构成侵权，该停止传播的停止传播，该删链接的删链接，该赔钱的也跑不掉。

很多剧粉有个误区，觉得“我又没赚钱，分享个链接怎么了？”——其实不然。

即使不牟利，擅自上传、转发、分享盗版链接，使不特定公众可以获取侵权内容，同样侵犯信息网络传播权，属于民事侵权行为。

别以为“法不责众”是护身符，法律可不认“大家都在做”这个理由。

平台承担的是“通知—删除”的监管义务。

如果明明知道平台上存在大量盗版资源却装看不见，那就构成帮助侵权，连带赔偿责任跑都跑不掉。

（二）刑事法律责任：

情节严重者构成犯罪，最高可判十年

盗版行为可不只是赔钱了事。以营利为目的、达到法定情节的，会触犯《刑法》第二百一十七条侵犯著作权罪，搞不好真的要“进去”踩几年缝纫机；内部泄密者还可能涉嫌侵犯商业秘密罪。

存在以下情形之一的，依法追究刑事责任：违法所得数额较大（三万元以上）或有其他严重情节；违法所得数额巨大（十万元以上）或有其他特别严重情节。

源头泄密者+黑产团伙：以营利为目的泄露、分销《逐玉》盗版资源，违法所得数额达标、传播范围极广的，构成侵犯著作权罪。情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。如果同时侵犯商业秘密，那就数罪并罚，刑期直接“叠加”。

普通分享者：单纯无偿分享、没牟利、传播范围也不大的，一般不会构成刑事犯罪，民事层面解决即可。但如果你大量转发、引流牟利，或者传播点击量高得离谱，那也可能被追究刑事责任——别等到警察上门才后悔“我就发了个链接”。

（三）行政法律责任：行政处罚兜底惩戒

对于没达到刑事入罪标准，但侵权行为明显的，著作权行政管理部门可以依法查处：

简单说就是——刑事够不上的，行政处罚来兜底，反正没法全身而退。

致广大剧粉：理性追星追剧

这些行为千万别碰

很多剧粉是因为太爱这部剧、太想看大结局，才一头扎进了“求资源、转链接、看盗版”的坑里。但你可能没意识到，这些看似“只是顺手”的小动作，既伤害了主创团队的心血，也可能让自己不知不觉踩上法律红线。

结合这次《逐玉》泄露事件，给各位剧粉划几条“保命”建议：

网剧全集泄露，不只是行业乱象，更是实打实的违法犯罪行为。从源头泄密者到普通分享者，每个人都得为自己的行为买单。

既然喜欢《侯夫人与杀猪刀》，那就请理性追剧——不购买、不观看、不传播任何盗版内容，不点击来源不明的链接。这才是对主创方最大的认可与支持，也是对自己最负责任的态度。