华格律师办案手记 | P2P民间借贷纠纷，华格律师利用电子签名违法成功将管辖权争取到当事人住所地人民法院管辖
来源:https://mp.weixin.qq.com/s/fnTuPnUrCNAiKOkKwaRYkw
|
作者:李玉朝
|
发布时间: 2025-07-30
|
712 次浏览
|
分享到:
本期分享民商九部李玉朝律师，他有双法学学士学位和外企管理经验，专精民商事诉讼与仲裁，擅长为企业构建风险防控与合规治理方案。2019年6月31日高某在某某公司运营的app充值67万，公司定期返息还本，2020年12月P2P平台清退，公司承诺返还本息未履行。高某委托律所起诉，立案后某某公司提管辖权异议，一审法院认为应移送北京某某区法院，律所律师建议上诉。上诉理由为某某公司提供的相关协议无高某签字，无法证明电子签授权及协议签署程序合规，双方未就管辖达成一致。二审法院认为无证据证明双方约定合同履行地，争议标的为给付货币，高某所在地西安某某区为合同履行地，有管辖权，撤销一审裁定，本案由西安某某区法院管辖。争取管辖权不仅是程序权利之争，还能降低诉讼成本、控制裁判倾向风险
TYPICAL SIGNIFICANCE OF THE CASE
争取管辖权不仅是程序权利之争，更是降低诉讼成本的经济决策，本案涉及全国上万人，各个地方的裁判口径均有差异，争取管辖更能控制裁判倾向的风险。
