行业服务 |

律师只是参与案件的一个身份和资格，应当以人与人相处不狂妄、不菲薄的态度去沟通，以负责的态度表达案件的关切点，人情练达表达法律意见，并将辩护的一切功劳回向给公安机关，不居功自大。

（一）会见。

要告知嫌疑人诉讼权利，尤其是辩解、休息、申诉、控告、会见、通信、处理紧急事务的权利，并重在解释和说明，起到给当事人赋能的作用，减少当事人接受讯问时的负担。

会见沟通不被监听，但不能无话不谈，要有监听意识。对于漏罪、余罪，告知当事人不要向律师讲。

关于事实问题，不可以教嫌疑人如何陈述，我们尽量要用法律和司法解释、法律原则、法律理论来解释案件，分析法律规定，让当事人自己理解并根据情况去陈述。

案卷、会见笔录在案件审理结束前，一般不要向外界提供，一旦发给当事人会无法撤回，导致无法再控制沟通的范围，而且会被当事人家属扩散，给我们与当事人家属之间的信任关系，以及案件的后续办理挖坑。

律师除了专业辩护义务以外，还有社会陪伴价值。

（二）提供证据。

要着重倾向于客观证据，因言辞证据具有可变性，尽量仅仅提供证据线索。

（三）如何申请取保候审。

考虑的因素：

（四）审查批捕阶段如何去做。

沟通：

（五）捕后羁押必要性审查。

评估内容：有无新情况导致发生了变化，符合取保候审的情形。

（六）检察院提前介入机制。

重大疑难复杂案件、未成年案件、检察院会启动提前介入机制，引导公安机关开展侦查，保证侦察方向正确，为后续的刑事指控做好一些基础的侦察工作，避免公安机关对案件理解不透彻，或者是与法检认识不一致，导致在侦察初期出现方向偏差，如出现此种情况，可以及时与检察机关沟通。

（七）提高检察院环节辩护工作的重视度。

首先要理解检察官的工作内容，包括阅卷、提审、写工作报告、指导案件侦查方向、召开听证会、出庭支持公诉，日常其他工作等，多个案件同时办理是常态，所以，检察官工作很忙，并不是想象中的简单轻松。

检察官对报捕类案件、羁押期限不宜过长的案件、临近起诉或作出决定的案件、律师有效沟通的案件，给予较高优先级，所以，辩护人应当帮助检察官梳理案情、形成专业法律意见、做到良好沟通。

（八）关于认罪认罚。

根据事实黑白曲直、证据充分与否、量刑预期是否能够得到采纳综合考虑，可以告知当事人法律规定，分析认罪认罚的合法性、合理性，由当事人自己决定。

2.认罪认罚后是否从宽，由司法机关根据案件具体情况决定，不是一律“从宽”。

3.从宽处理既包括实体上从宽处罚，也包括程序上从简处理。

4.人民法院一般应当采纳人民检察院的量刑建议，一旦认罪认罚后，如果不存在错误及量刑畸重、畸轻、新事实新证据情况下，法院难以进行更改。

5.在第一审程序中未认罪认罚，在第二审程序中认罪认罚的，二审人民法院应当根据认罪认罚的作用决定是否从宽，从宽幅度与第一审程序认罪认罚有所区别。

6.“认罪”，是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对行为性质提出辩解但表示接受司法机关认定意见的，不影响“认罪”的认定。仅如实供述其中一罪或部分罪名事实的，全案不作“认罪”的认定。

“认罚”，在侦查阶段表示愿意接受处罚；在审查起诉阶段接受人民检察院拟作出的决定，认可人民检察院的量刑建议，签署认罪认罚具结书；在审判阶段确认自愿签署具结书，愿意接受刑罚处罚。

8.认罪认罚与自首、坦白不作重复评价，但辩护意见应当对自首单独提出。

二审程序权利必将得到保障，但是上诉效果难以保证，辩护人应当在一审时正确抉择，避免一审具结认罪量刑，判决以后又推翻。

（九）审判阶段的辩护。

庭审前沟通：提交辩护手续时进行当面沟通，对是否参与侦查、审查起诉阶段的辩护，法律意见是否得到采纳，有无尚未解决的问题，认罪认罚态度如何，后续有无退赃谅解、上缴违法所得的可能等。

庭审准备：

（十）刑事辩护要不断积累经验，提高智慧。

对于冤假错案无法纠正的必须死磕；对于事实清楚的案件，尽一切努力实现有效辩护。

*以上内容仅代表作者个人观点，不代表律所正式观点。