看法

近日，知名连锁品牌“遇见小面”与河南南阳个体户“渝见小面”的商标纠纷案引发全网热议。

面对大企业维权与小微企业生存空间的激烈碰撞，法律该如何平衡？针对这一社会热点，华格律师事务所合伙人葛伟超律师接受中国新闻社采访，从专业法律视角深度剖析案件背后的法理逻辑，并为小微企业开出“避坑指南”。

在复杂的商业环境中，法律不仅要保护头部品牌的合法权益，也要为草根创业者留出生存空间。在接受媒体采访时，华格律师事务所合伙人葛伟超律师明确指出，区分“恶意碰瓷”与“偶然侵权”的核心在于两个关键点：

律所合伙人葛伟超律师在受访时强调，正规的商标维权是规范市场秩序的重要手段，但商业生态的繁荣需要大企业与小微企业共生共赢。

面对强大的品牌“大山”，小微企业并非只能坐以待毙。结合实务经验，葛伟超律师在媒体专访中为广大市井小店经营者开出了以下“避坑指南”：

1. 名称选取阶段：拒绝“拿来主义”

☒避坑：避免直接使用常见词汇的简单组合，或者试图通过谐音“蹭热度”。尽量不要在名称中直接包含通用品类词或他人知名品牌的核心要素。

2. 使用方式规范：增加“区分度”

☒避坑：不要单独或突出使用可能与他人商标近似的图样。通过增加区分度，让消费者能够清晰地识别出服务来源。

3. 证据留存：做好“护身符”

葛律师提醒，这些证据在遭遇投诉或诉讼时，既可用于主张“在先使用抗辩”，也可向行政机关或法院证明自身使用行为的正当性，有效降低侵权风险。

“遇见”与“渝见”的风波虽然暂时平息，但它留给行业的思考远未结束。陕西华格律师事务所自成立以来，始终秉持“尚法厚华，格律致公”的文化宗旨。我们深知，法律不仅是冰冷的条文，更是守护社会公平与商业活力的温度所在。

作为一家立足于新时代法治中国大背景下的综合性律师事务所，华格律所不仅致力于维护法律权威与公平正义，更积极践行社会责任。从开展《民营经济促进法》专题培训、助力优化营商环境，到深入高校普及《民法典》与消费者权益保护知识，华格人始终将“让每一份权利都有法律守护”的使命贯穿于每一次法律服务之中。