捡到1.5亿元,据为己有合法吗?
来源:华格律所
|
作者:华格小编
|
发布时间: 2022-01-17
|
2312 次浏览
|
分享到:
近日,四川米易县一大妈在马路上捡到一张一亿五千万的现金支票,当场惊呆了,吓得赶紧报警。米易县公安局攀莲派出所民警立即赶赴现场取证询问,并根据支票所显示信息前往银行核对。经过银行工作人员仔细辨认,发现这张面额一亿五千万的支票确实是真的,但是已经过期作废。最终,在民警见证下,银行工作人员将该支票进行了现场销毁。如果这张遗失的支票没有过期,大妈能否取得这捡到的1.5亿元?《民法典》对善意取得制度的规定有哪些?遗失物、赃物是否适用善意取得制度?
3
刑事犯罪中赃物是否适用善意
取得?
赃物属于特定物,是否适用善意取得制度,理论和实务中尚有不同认知。《民法典》目前未规定就“赃物”是否适用,包括如何适用善意取得制度,但在刑事规范中,对善意取得制度的规定主要集中在司法解释等规定中,其中最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十一条第二款规定:“第三人善意取得涉案财物的,执行程序中不予追缴。作为原所有人的被害人对该涉案财物主张权利的,人民法院应当告知其通过诉讼程序处理。”根据该司法解释,赃物适用善意取得制度,笔者认为仍应满足物权善意取得的法定条件即:1、受让赃物时对赃物的性质并非明知状态;2、支付合理对价,并非无偿或者以明显低于市场价格取得;3、转让的赃物依照法律规定应当登记的已经登记,无须登记的已经实际交付受让人;4、所取得的是受法律保护的利益,并非源于非法债务或属于法律禁止流通物品。只有满足上述法定条件,在刑事裁判执行中,第三人善意取得的涉案财物是可以不予追缴的。若原权利人对该财物权利归属有异议,可以通过诉讼途径解决。故刑民交叉案件中对善意取得制度的适用仍存在理论认知与实务操作的冲突,这就需要受让人在接受转让时尽到审慎注意义务,避免在取得财物后受到权利追索,给自己造成不必要的麻烦。