让每一份权利都有法律守护
联络我们
让每一份权利都有法律守护

行业服务 |

 文章详情

“跪行救女”事件再次翻红,从法律视角看网红策划炒作行为
来源:https://mp.weixin.qq.com/s/2QROEEe70XRlgMvYI7kJGg | 作者:李豪 | 发布时间: 2024-01-18 | 3191 次浏览 | 分享到:

       2011年的 “跪行救女”事件想必大家已经忘记的差不多了,但互联网拥有记忆,近日该话题再次被媒体翻出,简单带大家回顾下该事件:



       2011年3月22日,一位名叫谢三秀的母亲抱着自己的女儿,在街头公众的注视下从广州大道跪爬至天河体育中心。


       她告诉前来采访的媒体,一名广州的富家公子在天涯社区的帖上答应她,如果爬完一千米,就捐赠2万元给她的女儿治病。


       而后这位富家公子并未履行诺言,这位母亲自然也就成了被戏弄的可怜母亲,一时间网民们群情激愤,愈演愈烈。



       由于事态不断扩大,天涯社区高层立马着手调查。


       据查,谢三秀的女儿侯珊珊于2011年被查出患有眼癌,为做治疗花光了家里的积蓄,为此谢三秀夫妇求助当地民政部门、求助儿童基金会、拨打各大报社与电视台的热线均无果,期间还在街头乞讨被人骂作骗子。


       而石金泉在发现谢三秀的求助帖后,便与其联系并策划通过“富二代戏耍可怜母亲”的方式来包装谢三秀,从而让事件炒作迅速传播起来,以此来达到募集其女儿救命钱的目的。



       在真相曝光后,媒体纷纷报道,各界陆续向母女俩捐款28万元,但有网友认为石金泉的行为是在透支社会的善良与信用,并发帖怒骂石金泉。


       该事件本随着时间淡出大众视野,但是2024年1月10日却又被重提。据大象新闻报道,石金泉接受采访称,从不后悔救那母女俩,只不过后悔当时用的方法不当。



       “跪行救女”事件时隔十几年再次被翻红,有网友称石金泉为“谋士以身入局,举棋胜天半子”。


- 华格律师分析 -


       众所周知,随着互联网的不断发展,各种以吸引眼球、夸大事实、虚构真相等方式进行策划剧本并炒作,将流量奉为圭臬的网络乱象不断滋生。借由此事,笔者将从“网红策划炒作行为”的法规规制方面进行分析:


       一、对于网络策划炒作行为的法规规制


       (一)《网络信息内容生态治理规定》http://www.cac.gov.cn/2019-12/20/c_1578375159509309.htm


       该规定于2019年12月15日公布,自2020年3月1日起施行。国家互联网信息办公室负责人表示,该规定旨在营造良好网络生态,保障公民、法人和其他组织的合法权益,维护国家安全和公共利益。


-《网络信息内容生态治理规定》-


       第四条规定,网络信息内容生产者应当遵守法律法规,遵循公序良俗,不得损害国家利益、公共利益和他人合法权益。


       第七条规定,网络信息内容生产者应当采取措施,防范和抵制制作、复制、发布含有“使用夸张标题,内容与标题严重不符的”、“炒作绯闻、丑闻、劣迹等的”等不良信息。


       第四十条规定,违反本规定,给他人造成损害的,依法承担民事责任;构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的,由有关主管部门依照有关法律、行政法规的规定予以处罚。


       而针对第四十条这种委任性规则,其所指向的法律后果具体如下:


       1、民事责任


       一方面,对于这种网络炒作的行为,很有可能侵犯《民法典》九百九十一条所规定的人格权,而根据第九百九十五条规定,人格权受到侵害的,受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。


       且受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权,不适用诉讼时效的规定。



       另一方面,若炒作行为影响死者的名誉,荣誉隐私等利益的,根据第九百九十四条规定,死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的,其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任;死者没有配偶、子女且父母已经死亡的,其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。


       2、行政责任


       根据《治安管理处罚法》第二十五条规定,若行为人的炒作行为引起网民恐慌和质疑,造成不良影响的。


       以散布谣言,谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的行为进行处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。


       3、刑事责任


       根据《刑法》二百九十一条规定,编造虚假的险情、疫情、灾情、警情,在信息网络或者其他媒体上传播,或者明知是上述虚假信息,故意在信息网络或者其他媒体上传播,严重扰乱社会秩序的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。


       同时在实践中若行为人造成公共场所秩序严重混乱、破坏社会秩序的,还可能会被二百九十三条所规定的寻衅滋事罪这一口袋罪所追究,并处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。


       最近15号就有一网民在短视频平台发布视频称:“山西11岁女孩被三个流氓欺负后丢弃在路边草丛并死亡,但流氓家里有权有势只被拘留了三天就被释放”。



       该视频一经发出立马吸引网民眼球,浏览量54万、点赞7.4万,评论3000余次,后经警方调查系造谣,并对造谣者以涉嫌寻衅滋事罪予以采取强制措施。


       (二)《关于加强“自媒体”管理的通知》http://www.cac.gov.cn/2023-07/10/c_1690638496047430.htm


       该规定是由中央网信办秘书局于2023年7月5日发布,其中对规范信息来源标注、加强信息真实性管理、加注虚构内容或争议信息标签、限制违规行为获利、完善粉丝数量管理措施、严格违规行为处置等13个方面做出详细规定。



       其主要目的就是为加强自媒体管理,压实网站平台信息内容管理主体责任,健全常态化管理制度机制,推动形成良好的网络舆论生态。


       为此,中央网信办还进行“清朗”系列活动,坚决打击自媒体发布传播虚假消息,从严整治自媒体蹭炒热点吸粉引流、利用弱势群体进行流量变现、编造帮扶社会弱势群体情节,消费公众同情心等行为。且于2023年12月15日发布关于面向社会公开征集2024年“清朗”系列专项行动整治重点意见建议的公告。



       除此之外,中国互联网联合辟谣平台还自2022年开始,每月以“打击网络谣言 共建清朗家园”为主题,针对各种谣言进行汇总并公布辟谣榜。


- 华格律师认为 -


       在现今的信息流瀑中,大量同质化的内容让流量能带来的红利愈发紧张,行业的蛋糕越做越小,到处充斥着内容焦虑,甚至为此在淘宝上还有专门策划剧本炒作等服务。


       就如多年前很火的综艺《变形记》,其以中国式教育为主题,选取了老百姓都关心的子女教育话题,加之穷富之间的价值冲突来拍摄现实版的“楚门世界”。



       华格律师认为,教育应该是以一棵树摇动另一棵树,一朵云推动另一朵云,而非将苦难作为网络流量的摇钱树和子女教育的催化剂。


       如习近平总书记所讲,网络空间是亿万民众共同的精神家园,只有天朗气清、生态良好,才符合人民利益,谁都不愿生活在一个充斥着虚假、诈骗、攻击、谩骂、恐怖、色情、暴力的空间。



       石金泉的行为虽因当时网络信息的不发达、网络管控制度的不完善等原因没有受到法律的追究,但我们应知道,流量并非天然正义,它不能也不该成为裁量苦难尺度的标准。



       同时,我们也应注意到该事件的起因,由于谢三秀没钱给孩子治病而走投无路才作出的无奈之举。


       如Jony J的《信仰》这首歌中所写:


       当你在恼火没有买到复刻的新鞋

       但有人出生就被没收视力还有听觉

       当你在西式餐厅挑剔螃蟹的个子

       世界的另个角落里有孩子正被饿死

       我没有夸张只是把现实扒的精光

       让你看它的赤裸,看我们也活在冰箱

       一面是冷酷,一面是温暖的欺骗

       不断试探它的底线何时会达到极限



       纵观这网罗大众,“跪行救女”事件也许并不是个例:


       ▼“广东一家四口裸体上街求助”



       ▼“河北一农民没钱治病便自行锯断右腿”



       从道德层面来讲,这种网络炒作行为若只采取结果主义,虽能解决个体困境,但其示范效应势必如蝴蝶煽动翅膀,而最终导向公序的崩塌与良俗的畸化。


- 结语 -


       在我们站立的这片土地上,有人鞋内外沾满了杂草淤泥,有人米饭中掺满了鱼刺沙砾,有人蜷缩在埂田燃秸秆取暖,有人抓住破木板等待被时代的浪潮所抛弃。


       我们最后无论是选择拿起长枪和风车巨人作战,还是放下六便士而看向月亮,都应记得康德所说那句“人只能是目的,而非手段”;同时也应警惕网络炒作带来的不良后果,不要为自己心中的正义,而释放他人心中的不义。