行业服务 |

（六）检察院提前介入机制。

重大疑难复杂案件、未成年案件、检察院会启动提前介入机制，引导公安机关开展侦查，保证侦察方向正确，为后续的刑事指控做好一些基础的侦察工作，避免公安机关对案件理解不透彻，或者是与法检认识不一致，导致在侦察初期出现方向偏差，如出现此种情况，可以及时与检察机关沟通。

（七）提高检察院环节辩护工作的重视度。

首先要理解检察官的工作内容，包括阅卷、提审、写工作报告、指导案件侦查方向、召开听证会、出庭支持公诉，日常其他工作等，多个案件同时办理是常态，所以，检察官工作很忙，并不是想象中的简单轻松。

检察官对报捕类案件、羁押期限不宜过长的案件、临近起诉或作出决定的案件、律师有效沟通的案件，给予较高优先级，所以，辩护人应当帮助检察官梳理案情、形成专业法律意见、做到良好沟通。

（八）关于认罪认罚。

根据事实黑白曲直、证据充分与否、量刑预期是否能够得到采纳综合考虑，可以告知当事人法律规定，分析认罪认罚的合法性、合理性，由当事人自己决定。

2.认罪认罚后是否从宽，由司法机关根据案件具体情况决定，不是一律“从宽”。

3.从宽处理既包括实体上从宽处罚，也包括程序上从简处理。

4.人民法院一般应当采纳人民检察院的量刑建议，一旦认罪认罚后，如果不存在错误及量刑畸重、畸轻、新事实新证据情况下，法院难以进行更改。

5.在第一审程序中未认罪认罚，在第二审程序中认罪认罚的，二审人民法院应当根据认罪认罚的作用决定是否从宽，从宽幅度与第一审程序认罪认罚有所区别。

6.“认罪”，是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对行为性质提出辩解但表示接受司法机关认定意见的，不影响“认罪”的认定。仅如实供述其中一罪或部分罪名事实的，全案不作“认罪”的认定。

“认罚”，在侦查阶段表示愿意接受处罚；在审查起诉阶段接受人民检察院拟作出的决定，认可人民检察院的量刑建议，签署认罪认罚具结书；在审判阶段确认自愿签署具结书，愿意接受刑罚处罚。

8.认罪认罚与自首、坦白不作重复评价，但辩护意见应当对自首单独提出。

二审程序权利必将得到保障，但是上诉效果难以保证，辩护人应当在一审时正确抉择，避免一审具结认罪量刑，判决以后又推翻。

（九）审判阶段的辩护。

庭审前沟通：提交辩护手续时进行当面沟通，对是否参与侦查、审查起诉阶段的辩护，法律意见是否得到采纳，有无尚未解决的问题，认罪认罚态度如何，后续有无退赃谅解、上缴违法所得的可能等。