行业服务 |

       同时，原告在起诉状中声称，张雪峰的言辞对本人名誉造成直接影响和破坏，故认为侵犯了自己的名誉权。

       由于我国立案实行登记制，故原告的上述理由从形式上也符合“直接利害关系”的相关要求。

       2.法律依据

       ·《民事诉讼法》（2023年修正）

       第122条 起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

       ·《最高人民法院关于人民法院推行立案登记制改革的意见》（法发〔2015〕6号）

       二、登记立案范围

       有下列情形之一的，应当登记立案：（一）与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织提起的民事诉讼，有明确的被告、具体的诉讼请求和事实依据，属于人民法院主管和受诉人民法院管辖的；

        ……

       二、被告苏州峰学蔚来教育科技有限公司是否是适格被告？

       1.事实与理由

       原告起诉状中列明的被告为苏州峰学蔚来教育科技有限公司，但实施侵权行为的主体为张雪峰本人。

       本律师分析，可能是原告在起诉时无法提供被告张雪峰本人的身份信息，故法院以被告不明确为由驳回。

       但公司的信息是对外公示的，故原告退而求此次，以张雪峰在直播间发表不当言论系履行职务行为为由，起诉了其所在的公司。

       那些关注点在“张雪峰”果然不是本名，子彪才是的同学，可以先坐下了...

       待正式进入诉讼程序后，原告也可能会依法追加张雪峰本人为被告，请求法院认定构成共同侵权，张雪峰与公司共同承担连带责任。