行业服务 |

       三、诉讼请求不明的风险

       上述第三部分已经分析，原告方主张在要求被告在国内省级报刊刊登道歉声明，但其在该项诉讼请求中，并未明确刊物名称、道歉内容、道歉的版面大小等。

       在司法实践中，法院可能以诉讼请求不明确为由，不支持原告的该项诉讼请求。

7相关判例

       钟磊诉河南电视台、北京搜狐互联网信息服务有限公司侵犯名誉权纠纷案（2015）海民初字第37486号

       法院生效裁判认为：涉诉言语是否指向钟磊是双方争议的焦点，也是钟磊作为原告的诉讼要件之一和钟磊向被告提出诉讼主张的实体要件之一，而且这一要件具有基础性和前提性。本院认为，从接受者受领表达与理解表达的指向角度分析，现场观众及节目观众从涉诉言语中直接受领的表达信息并没有直接指向本案原告钟磊。

       其次，虽然钟磊在户籍上属于河南驻马店人这一群体，在涉诉言论涉及河南驻马店人时存在一定的关联性，但是一般能力水平之理性受众不会将涉诉言语理解指向钟磊，钟磊在地域上归属的关联性也不意味着涉诉言语的特定指向性。

       从表达者意欲表达与实际表达的指向角度分析，本案中，孙涛作为喜剧演员，虽然在表演郭暧被金枝的刁蛮任性激怒这一幕时，进行了涉诉言语的现场发挥，并配合了打人的动作，但是这基本符合郭暧“怒打”金枝的剧情逻辑。显然具有笑料“包袱”的意味，意欲博取观众一笑，并不指向钟磊，也不涉及对钟磊个人的特定情景影射，不会产生与钟磊有关的情景联想或推断。

       综上分析，钟磊主张侵权的涉诉言论并不能满足针对其个人的特定性要件，故钟磊在本案的诉讼主张无法成立。

       综上，该案对于原告方而言，举证较为困难，诉讼风险较大。以上就是本律师对该案的正经分析报告，仅供参考，请根据实际案件情况予以采纳。

-本律师吃瓜心声-

       作为一个高中读了2年文科，大学待了4年文科校区，研究生又在传媒院校混了2年的资深文科生来讲，网络文化和互联网空间之所以繁荣昌盛，正是因为其包容性和多样性。